http://www.noticiasdot.com/wp2/2008/09/ ... por-pulir/
Chrome despierta admiración pero aún queda mucho por pulir
4. Septiembre 2008, 9:53 UhrRedacción de Noticiasdot.com
El nuevo navegador es mucho más rápido que sus competidores, Firefox y Explorer, destacan los usuarios.
La nueva apuesta de Google ha dejado un buen sabor de boca a los usuarios que han decidido descargarlo y trabajar con él. La mayoría destacan su rapidez y su interfaz elegante y funcional.
Otra de las ventajas que se reseña es la eliminación de algunos componentes que hacen del navegador un monstruo pesado y que en su momento favoreció una elección por Firefox como sustituto a Explorer y Mozilla-Netscape por miles y miles de usuarios.
Los usuarios creen que Google va por buen camino y que si sigue por ese camino es capaz de crear una verdadera alternativa a Explorer siempre que no caiga en los errores que cometió Firefox.
JavaScript
Una de las cualidades más destacadas del nuevo navegador es su capacidad para trabajar con Java script. Mientras que los competidores se atragantan con esta tecnología, Chrome lo muestra rápidamente.
No es de extrañar pues los programas de Google de procesador de texto y hojas de cálculo en internet usan esa tecnología, pero también se la usa ampliamente en la red para hacer cosas menos sofisticadas, como menús.
A primera vista, el enfoque de Google en JavaScript tiene sentido. JavaScript puede devorar el poder procesador de una computadora y, si es mal usado por un sitio en la red, puede cerrar el navegador. Una de las cosas que Chrome promete es que si una de las lengüetas del navegador se cierra, no va a cerrarse todo el programa.
Flash
Chrome también es víctima de uno de los grandes handicaps de Firefox: el Flash. Los usuarios del navegador de código libre ven como abrir páginas que usen videos o contenido interactivo creado bajo flash (como por ejemplo youtube) deja al equipo sin memoria provocando, incluso y en ocasiones, un cierre del navegador.
Incluso aunque no veamos el video, con Firefox entrar en Youtube es un suplicio. Es más lento que la competencia, y en algunos casos (cuando lleva demasiado tiempo encendido) se auto cierra sin ningún aviso. Chrome no soluciona ese problema pero si reduce un poco el consumo de la memoria que precisa esa tecnología. Un punto más a su favor… aunque el nuevo IE8 trabaja con total comodidad con flash.
¿Y dónde está la página principal?
No son pocos los usuarios que encuentran a faltar la posibilidad de acceder a su página preferida a través de un botón en la barra. El botón existe, pero está muy escondido y tenemos que activar un par de opciones en la barra de herramientas para que salga.
El navegador de Google concentra toda su estrategia en la barra de URLS que es a la vez una barra de búsqueda. Si no activamos las opciones señalas anteriormente, el usuario, cada vez que quiera acceder a su página de inicio tendrá que reabrir el navegador.
Software libre
La gran mayoría de críticas que ha recibido Chrome, es que la versión beta solamente se encuentra para Windows. No existe, de momento, versión para Linux….algo incomprensible cuando en el comunicado oficial del lanzamiento se repite constantemente el compromiso de Google con la comunidad de software libre.
La verdad es que Google busca competir con Windows (90% del mercado) y las aplicaciones de Microsoft como lo demuestra algunos comportamientos del navegador, cercanos en algunos aspectos a un skin sobre el sistema operativo de la maquina. Y ese es el motivo por el que ha preferido enfocarse hacía Windows dedicando un mayor esfuerzo a la hora del lanzamiento.
Navegador o sistema operativo
‘La elección es tácita para muchos usuarios: simplemente usan lo que viene instalado y como Internet Explorer viene con Windows siguen usándolo’, afirmó Sheri McLeish, analista de Forrester Research añadiendo que incluso Microsoft tiene dificultades para que la gente descargue las últimas versiones de su navegador.
No obstante, la mayoría de los analistas coincidieron en que el principal interés de Google no es crear un navegador que pueda hacer sombra a Explorer, sino avanzar un poco más en su lucha por controlar todos los rincones del ordenador y convertirse en algo así como un sistema operativo.
‘Lo que realmente necesitamos no es un navegador, sino una plataforma para páginas web y aplicaciones’, reconoció Sundar Pichai, vicepresidente de Google para la gestión de productos, en el blog corporativo de la empresa.
Según sus desarrolladores, Chrome acelera drásticamente la rapidez de las aplicaciones basadas en la red, en las que Google ha invertido con fuerza en los últimos años y que suponen una seria amenaza para el software de pago de Microsoft.
‘No se trata simplemente de una apuesta por el mercado de navegadores en la red’, señaló McLeish. ‘Chrome es un componente de una estrategia más grande y a largo plazo para tomar control del escritorio en los ordenadores’.
¿A quién apunta Chrome?
Tal como hemos dicho, Chrome apunta a los usuarios Windows buscando conseguir una cuota importante en ese mercado. Sin embargo, las dudas que se presentan es si lo conseguirá “robando” usuarios a Microsoft o a Firefox.
Las primeras impresiones recogidas por Noticiasdot.com sobre el lanzamiento del navegador entre la “blogosfera” son suficientemente elocuentes: No son pocos los seguidores de Firefox que han mostrado su intención de cambiarse a Chrome mientras en el mundo “Explorer” se contempla la llegada del navegador con curiosidad… pero nada más.
Aunque Firefox afirma que no se mostró sorprendida por el lanzamiento de Chrome no deja de ser curioso que pocos días antes de su lanzamiento, ambas empresas refrendaran la alianza que, seamos sinceros, otorga a la Fundación Mozilla decenas de millones anuales para su funcionamiento.
¿Quiso Google con esa ampliación del acuerdo silenciar la oposición de Firefox a ese lanzamiento?.
No lo sabemos, pero si podemos prever que al menos en los primeros meses el verdadero perjudicado por el lanzamiento de Chrome no será Explorer sino Firefox y que este no lo vea así nos hace mucho que pensar sobre la actuación de unos directivos de la Fundación que hace ya tiempo apostaron más por el negocio que por el espíritu que dio lugar a Mozilla.
